Как порядочный человек обязан жениться

Глава 25 Как честный человек я обязан жениться

«Нас провожает кто-то взглядом как пролетевшее тепло. «

«Даже если весь мир будет против тебя, я буду тихо стоять за спиной и подавать патроны. «

Старик в автобусе не заметил как воспоминания о полётах перешли в сон, впрочем недолгий. Они въехали в какой-то городок, и голос водителя объявил: «Остановка 40 минут». Старик прошёл на веранду ближайшего кафе, выбрал столик, с которого хорошо была видна привокзальная площадь и снующий по ней народ, заказал кофе, и воспоминания потекли дальше, но уже не про самолёты. В памяти всплыли слова лейтенанта Володи, который собственно и надоумил его поступать не в гражданское авиационное училище, а в военное. А когда они прощались, добавил:

«Егор, я хочу, чтобы ты заранее подумал над таким вопросом и не повторил моей ошибки. Посмотри на меня. У меня была девушка, которую я любил, и которая меня любила. Она ждала, что по выпуску из училища, я сделаю ей предложение. А я считал, что мне жениться рано. В итоге, я уже два года живу в этом гарнизоне, где свободных женщин практически нет. Есть жёны и дочери офицеров. А когда я прилетаю в отпуск в санаторий, скажем в Сочи, там я могу найти с кем «переспать», но жены нормальной, которая смогла бы жить в военном гарнизоне, я не найду. Поэтому, если встретишь девушку, которую полюбишь, женись, не задумываясь. Возможно, другого шанса у тебя не будет».

В числе первых Егор поужинал «как баклан», проверил, как на нём сидит форма перед зеркалом и в 19.30 был уже у входа в курсантский клуб. Хотя официально «танцульки» начинались в 20.00, гражданского народу, в смысле девушек, было уже много. Поскольку время ещё было, Егор решил заглянуть в сам зал, чтобы оценить обстановку. А когда вошёл, среди прочей публики увидел девушку, сидящую на стуле, с очень спортивной фигурой, (тут у него глаз был намётан), и независимым видом. Вот этот её вид Егора просто поразил. На большинстве девушек, приходящих на их курсантские вечера, прямо на лице написано, что им страшно хочется выйти замуж за лётчика тире космонавта. Эта девушка сидела с таким видом, что ей все наши «домыслы до лампочки», просто зашла на «огонёк» и всё.

После секундной паузы курсант первого курса ответил: «Я с ней только познакомился. Девушек в клубе хватает. Иди с ней ты». Тут подумал Егор, он не моего 1-го разряда испугался. Скорее всего, сработало врождённое уважение первокурсника перед вторым курсом. Они ведь скоро летать должны были уже начать. А во-вторых, соображение, что за драку можно вылететь из училища запросто, тем более, что у первокурсника шансов больше – государство ещё мало потратило денег на его обучение, поэтому его «выгнать не жалко». Кстати, фамилия того курсанта с первого курса — Карев. Так что молодец Карев — правильное решение выбрал, подумал старик.

После выпуска Егор улетел к своему первому месту службы в Калининград, они изредка обменивались письмами или открытками, и, наверно, всё так и заглохло бы, но за молодыми лейтенантами в гарнизоне началась такая «охота» со стороны местных барышень, что один «неверный шаг», и тебя уже ведут «под венец». Для Егора всё стало очевидно после одного случая, когда на дискотеке он станцевал всего один танец с очень красивой девушкой с Балтийска, которая специально приехала к ним в гарнизон «закадрить» лейтенанта-«желторотика». А в следующие выходные Егор попал в наряд и на танцы не пошёл. Так ему потом друзья передали, что эта девушка с Балтийска весь вечер ходила по их холостяцкой гостинице и у всех спрашивала: «Где тот «худенький» лейтенант, который на обещал на мне жениться?». В общем, ох как он тогда радовался, что оказался в наряде «дежурным по части».

А через 11 лет ситуация повторилась, и вот тут жена поставила его перед выбором: «Или я, или она». На что Егор тогда ей честно сказал: «Я не могу сейчас выбрать, мне надо время, чтобы определиться». И тогда Ирина сказала: «Тогда ты должен уйти».

Источник

За и против: стоит ли заключать официальный брак?

Аргументы читателей Т⁠—⁠Ж

По данным ВЦИОМа, каждый десятый россиянин предпочитает не вступать в официальный брак. Штамп в паспорте есть у 52% соотечественников.

LnUyZGJnbHVraW

Читатели не смогли прийти к единому мнению в этом вопросе. Одни проштудировали семейный кодекс и теперь не видят никакого смысла в регистрации отношений. Другие верят, что штамп в паспорте — гарантия того, что партнер будет рядом. Т⁠—⁠Ж изучил мнения сторон и собрал несколько аргументов за и против.

👍 За: все, что вы приобрели в браке — от имущества до долгов, — считается общим

leisan

Сколько бы вы ни зарабатывали, все ваши доходы будут считаться общими, даже если вы получаете много, а ваш партнер вообще не работает. Все долги, которые он приобретет в браке, по умолчанию будут считаться и вашими тоже. Чтобы вам не пришлось их выплачивать, нужно доказать, что эти деньги были потрачены им на свои личные расходы, а не на нужды семьи. Это вполне реально: суды в последние несколько лет склоняются к тому, чтобы действительно разбираться в таких вопросах. Но это нервы, трата времени и расходы на юристов.

Если вы захотите кредит, ипотеку и вообще какое-то дело, которое связано с заемными деньгами, вам придется получить согласие супруга либо показать брачный договор. Даже если вам кажется, что это ваше личное дело и платить вы будете самостоятельно. Если вы захотите распорядиться имуществом, которое купили во время брака, например продать квартиру, тоже потребуется согласие супруга. Это актуально для сделок, которые оформляют в государственных органах.

Если у вас была какая-то собственность до брака, или вам дарят крупные подарки, или вы получаете наследство, каждый раз нужно заморачиваться, как распорядиться этим имуществом. Например, в браке вы получили в наследство деньги — это личное. Вы добавили еще и купили машину — это уже общее имущество. Опять же, при разводе это можно доказать и все поделить как надо, но это вам не верблюд чихнул: понадобятся документы, время, нервы, расходы на юристов.

Если для вас это все проблема — жениться лучше не стоит. С нормальным партнером то, что у вас все общее, должно радовать, а не пугать.

👎 Против: раз все общее, то и делить придется поровну

just

Время меняется, и сейчас ситуация может быть невыгодной и для женщин. Мужчина может создавать финансовые проблемы, с ним придется делить имущество, в том числе и доходы от бизнеса или, что еще страшнее, сам бизнес. Ребенок в качестве постоянного довеска мало кому нужен, поэтому женщина все еще по умолчанию остается стороной, на которую вешают детей, хотя мужчины могли бы и побороться за право терпеть их ежедневно.

В общем, нынче к браку стремятся идеалисты — они же адепты традиций — и те, кому хочется откусить кусок чужого пирога. Брачные контракты не сильно защищают стороны, поэтому брак — действительно рискованное мероприятие с точки зрения финансов. Мезальянсы в этом случае смерти подобны, а равное финансовое положение облегчает задачу.

👍 За: супругам проще достичь финансовых успехов

karina aksenova.wv9mu2pqrl5u

Брак — это не розовые романтические сопли, а работа над собой и отношениями. Это принятие другого человека, компромиссы, умение обсуждать неприятные вопросы и решать конфликты. Мне кажется, что вступать в брак или заводить ребенка стоит, когда у обоих партнеров удовлетворены базовые потребности. Они работают и в состоянии обеспечивать свои желания, оба думают головой, могут договариваться о тратах и обсуждать свой бюджет сообща.

Если пара планирует детей, то официальный брак однозначно нужен. Можно сколько угодно надеяться, что медицинские и наследственные вопросы вас не коснутся, но никто не застрахован. Да и очевидно, что два зрелых человека могут достигнуть больших финансовых успехов, чем один. Банально: решили жилищные вопросы, одну квартиру сдали, вложили куда-нибудь деньги, приобрели общую недвижимость и сдали два жилья. И они при этом ничего не теряют.

Программы ДМС также выгоднее оформлять на семью. Доходит до смешного: вы когда-нибудь пробовали получить что-нибудь за партнера на Почте России? Хоть 50 раз приходите с паспортом — не выдадут. Но если есть штамп, шанс весьма высок. В браке есть плюсы, в разводе — нет. Но у вас всегда есть возможность поговорить с партнером о том, каким вы видите ваш брак и чего от него ожидаете.

👎 Против: в случае неудачи оба супруга остаются в минусе

andrei krasnikov.hhh9t3ksqkj3

С вероятностью более 50% вы проведете в браке менее 10 лет. Что вы получите после развода, если вы мужчина:

Что получите, если вы женщина:

Это чушь, что женщинам выгоден брак. Оба остаются в минусе, и никакие вычеты этого не окупят. А главное — у вас нет альтернатив браку.

👍 За: в официальном браке меньше проблем с регистрацией ребенка

anna safonova.hkbenj2nhtnl

На самом деле я всегда очень спокойно относилась к штампу в паспорте, пока дочка после родов не оказалась в реанимации. Мы состояли в официальном браке, и мужа к ребенку пустили без проблем. А у другого ребенка родители не расписались, роды были сложные, и мама впала в кому. Отца к ребенку не пустили, договориться не удалось, подписать согласие на медицинское вмешательство он тоже не мог. В итоге мама через неделю пришла в себя и подтвердила, что это отец ребенка. Но могла и не прийти. Знаете, такие вещи меняют отношение к оформлению брака.

👎 Против: государство не лучший арбитр в вопросе отношений

sasha li.8z70ucnhyqcm

Мы обвенчались больше 10 лет назад, но не зарегистрировались в загсе. Родственники постоянно капают на мозги, чтобы мы оформили отношения. Но мы не хотим, по крайней мере до тех пор, пока не будет ребенка. А может, и тогда не будем. К тому, что жена останется со своей фамилией, отношусь совершенно спокойно.

Хоть мы и добропорядочные граждане, единственный плюс в штампе вижу в том, что сможем отказаться от дачи показаний друг против друга в случае, если власти решат все-таки влезть в нашу жизнь. Но в качестве арбитра меньше всего хотим видеть государство, особенно в сегодняшнем исполнении, поэтому общение с ним стараемся сводить к минимуму.

За и против. Читатели выбирают сторону в околофинансовых спорах

a dokuchaeva.u2dbglukiiis

loader loaf aa7da19c722c45715bbefb58ac479ccb

default avatar 7

Не побоюсь показаться романтичным, но в загсе не зря повторяют всем фразу «и в горе, и в радости»
В горе — это когда тебе подкинули наркотики, а сожительница не сможет приехать на свидание в тюрьму.
В горе — это когда ты в тяжелом состоянии в больнице, а твоя сожительница не может тебя проведать.
В горе — это когда ты попал в ДТП из-за известного актера, а компенсацию твоей сожительнице не заплатят, потому что она никто.
В горе — это когда ты внезапно инфарктнулся, а твои накопления уйдут дальним родственникам.
И так до бесконечности. Но мы же не любим думать о плохом)

10BDm

Куча, где её «повторяют»? Это клятва из западной церемонии венчания. Никто на территории бСССР такому не клялся и не клянётся, даже в церкви.

LCike3grZt DdbDWd htxLSSZvNyZPBPOu pxwRY DBTJN2iN3vgnZRZ s4sURzaSuIByruD

Sergey, можно не клясться. Но делать надо

default avatar 12

Куча, это все может сделать мама.
Мама, я люблю тебя!

pfqKMsx61adampjwjcgtg6f ozgniOz6 GlVnzrpH

Куча, Только горем делиться приходится, вот тебе и брак)

13561837 542741585911524 2092779440 a

1. Да. В Сизо и жену не пустят, в колонию шанс есть. 2. Решается доверенностью. 3. Да. Факт. 4. Решается завещанием. Короче, так себе набор причин «заключить брак».

LCike3grZt DdbDWd htxLSSZvNyZPBPOu pxwRY DBTJN2iN3vgnZRZ s4sURzaSuIByruD

wild_skar, брак не из-за причин заключают.

IMG 1126

Malich, и вообще любят не за что-то, а вопреки:DDD

fn TTr3cDiNi1lDUNStKsQ3iOVMXyVN QksaCx tJEjzojWxFLPCG Q5HDVe3AAd30BSUslZ

Отдельные лучи «добра» человеку, расписавшему плюсы и минусы для мужчин и женщин после развода
1. отношение относительно мужской и женской роли. Всё давно уже не совсем так. Звучит крайне бредово.
2. относительно детей. Минус, что «ребенка всё еще нужно содержать»?? Как бы не ругнуться матом. Давайте тогда сдавать всех детей после развода в детдом. Как неудавшийся опыт.

Может, пора уже рассматривать брак как союз двух ВЗРОСЛЫХ, МОРАЛЬНО ЗРЕЛЫХ людей. Может, это надо было в поправки внести? И тогда многие пункты «против» отпадут.
Это же очень важный жизненный выбор. Если бы люди как-то более осознанно подходили бы к этому вопросу, то наверняка и процент разводов был бы гораздо ниже.

ubhg8gFqCPdDAD1A83rsUWONP lgMdWzJhhBvVLi9UFe1T2U4GeDjnB3vJ9ErOgT46KtaJ0cSDKBgcZR jjDBaBP

Надежда, для многих людей вообще дикость принимать решения своей головой и отвечать за оные. Все эти рассуждения о плюсах и минусах сродни рассуждению «как строить дом, в одиночку или с помощником». И так и так можно. Особенно когда «как бы кого-нибудь наобмануть» это не спорт всей жизни.

871YWzdRKE4

RVp Cme o0kHxNjhQ3RUMd0Xq7eFNo485UodaSoecx DMeKDTeZ6ESdDeqnaAFVEKPcIwJTE

Надежда, поставила Вам плюс. Но хочу сказать, что проблема как раз в том, что большинство браков( как показывает статистика разводов) не являются союзом » двух ВЗРОСЛЫХ, МОРАЛЬНО ЗРЕЛЫХ людей.» И часть этих браков как раз попытка одних нажиться за счёт других. Или решить свои жизненные задачи за счёт других людей. Это веяние нашего времени. А дети являются заложниками неудачи взрослых. Увы.Общество в нашей стране переживает серьёзный кризис, и не только финансовый. Моральный прежде всего. Возможно пройдёт какое-то время и ценность семьи возрастёт. И браки будут действительно осознанными и длительными. А пока лично я против брака. Заявляю как человек пребывавший там 20 лет. И вот уже 10 лет в отношениях без всяких оформлений. Блюду интересы своего сына и внучки.

Комментарий удален пользователем

fn TTr3cDiNi1lDUNStKsQ3iOVMXyVN QksaCx tJEjzojWxFLPCG Q5HDVe3AAd30BSUslZ

Надежда, вы расписали про финансовый кооператив, про свободные отношения. А про семью только что «это сложнее».

А что такое семья в итоге?

LCike3grZt DdbDWd htxLSSZvNyZPBPOu pxwRY DBTJN2iN3vgnZRZ s4sURzaSuIByruD

Надежда, да. А у вас есть семья

Комментарий удален пользователем

default avatar 12

tLdJGyZZSrE

Александр, если разваливается, значит не прочный фундамент! И правильно делает, что разваливается, а на его осколках твои же дети построят более прочное «здание». Не нужно недооценивать молодые поколения!

Комментарий удален пользователем

Александр, институт семьи у нас в голове. Если вы показываете своим сыновьям пример крепкой семьи, то и они будут знать, что жить нужно так, а не иначе.

0qsf4rfXgr125L3EGs p6DmafXJomP5wxACM57weweyt5y

Kj5kdzzrj3z4k5Szk5J4j5EVkSeGcV ldDHUhOcvGpGUnl7E3BOrG RSRV2T1Elev6JXgewv

Александр, а что Вы под «институтом семьи» понимаете?

13561837 542741585911524 2092779440 a

wild_skar, идеально. Согласен полностью!

Фраза «нынче к браку стремятся идеалисты — они же адепты традиций — и те, кому хочется откусить кусок чужого пирога» сделала мой день. Пошла готовить ужин своему господину и потом откусывать от его порции.

Дмитрий, а то, что жена работает 25/7 уборщицей, поваром, няней, учительницей, а иногда еще ходит «на подработку» в офис. Это ничего, это не считается. куда больше сил уходит на высиживание в офисе, ага

photo

P093QmaCBWRFjgUFlYqrqTarf92yRD4OkZb2kueOGXYPtYdmfow P3ldtdBRTzrvFX 8b7M4

Одну единственную. Чтобы брачный договор был выше семейного кодекса.
И пусть все договариваются как хотят.

default avatar 4

Работающего закона о семейном насилии не хватает.

photo

В моем мире в нормальных отношениях между взрослыми людьми никто ни у кого на шее не сидит и не должен сидеть.
Если кто-то выбирал спутника жизни неподходящим местом, это его личные проблемы. Он в силе это изменить или страдать и тянуть лямку всю свою жизнь. Каждый выбирает сам.

kotenok kolpak

danie, такое ощущение, что вас кто-то вообще заставляет жениться на ком-то, а вы тут в комментариях пытаетесь доказать, что вам это не нужно)
успокойтесь, это ваше решение, жениться или нет.
И да, на счет «образованной или нет», образованной может и самой нафиг не уперся человек, который ТСЯ/ТЬСЯ до сих пор писать не научился грамотно, и то, что НЕ с глаголом раздельно не знает)

kotenok kolpak

photo

Алексей, религиозность не имеет прямого отношения к прочности отношений. Она помогает сдерживать эгоистичные порывы, которые негативно влияют на отношения. В общем случае для построения стабильных отношений нужна сознательность и умение сдерживать свой эгоизм, а не религиозность.

a

Дмитрий, о да. Как раз ко мне обратился муж в стадии развода. Говорит: я в одиночку столько лет работал, машину купил, мебели в две квартиры купил, два дорогих ремонта сделал, бытовой техники и электроники много, не хочу делиться с женой, как ей ничего не отдавать?
А почему жена не работала? «Я ей запрещал. Хотел, чтобы дома меня всегда ждала».

То есть сначала муж решает, что ему нужны глаженые рубашки и домашние борщи, потому что он не может заработать на кафе и хороший отпариватель и возложить эти функции на жену дешевле. А потом всё должно остаться у него, потому что он же деньги приносил.

HL8cj94Q

Сейчас я смотрю на то, что происходит вокруг, и удивляюсь заявлениям тех, кто сочувствует традиционным ценностям, о том, что надо приучать девочек с детства к семейной жизни. И тогда не будет никаких проблем с нашими прекрасными браками! Да, сейчас девочки как станут хранительницами очага, так мальчики сразу побегут в ЗАГСы. Но вот бы они послушали хотя бы одну лекцию Екатерины Шульман (хотя как знать, может и слушали). Шульман констатирует факт, что мы живем во время второго демографического перехода. Мы стали жить дольше и в некотором смысле лучше, а значит людям уже не нужно думать о том, сколько детей нужно родить, чтобы хотя бы парочка пережила очередную вспышку чумы, мировую войну или чего похуже. Так зачем заставлять людей пользоваться устаревшей конструкцией, которая, как мы видим, вызывает у многих отторжение? Почему бы не пойти в ногу со временем и не предложить людям более актуальный вариант организации семейных отношений? Мы же не можем ради статистики загонять реальность в рамки, которые кажутся верными, если на самом деле они провоцируют лишь новые и новые проблемы. Мечтаю, чтобы наши политики наконец-то начали жить сегодняшним днём, а не идеалами прошлого, которое уже не вернуть никакими поправками и запретами.

Источник

Путин пообещал когда-нибудь жениться, «как порядочный человек»

RIAN 5737022.HR pic905 895x505 70171

Владимиру Путину нечасто задают подобные вопросы, однако интерес журналиста продиктован, скорее всего, тем, что президент России – мировой лидер, у которого нет первой леди. Владимир и Людмила Путины состоят в разводе с 2013 года.

«Вся моя деятельность, вся работа связана с публичностью, с абсолютной публичностью. Кому-то это нравится, кому-то нет. Но есть люди, которые совершенно с этим не совместимы. Вот Людмила Александровна отстояла вахту 8 лет, уже 9 даже. Так что… В общем, это общее решение».

«Я не люблю публичность, и перелеты для меня сложны. Мы очень любим детей, ими гордимся, видимся постоянно», — добавила Людмила Путина и подтвердила, что решение о разводе было обоюдным.

Президент России сообщил журналисту, что «брак завершен», а его супруга назвала происходящее цивилизованным разводом.

«Мы навсегда останемся очень близкими людьми. Я благодарна Владимиру Владимировичу, что он меня поддерживает», — призналась Людмила Путина.

На следующий день новость о предстоящем разводе Владимира Путина прокомментировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Совершенно нетрудно даже неопытным взглядом посмотреть на рабочий график Путина, и вы поймете, что его жизнь никоим образом не связана с какими-то семейными отношениями, — сказал он в интервью радиостанции «Эхо Москвы». — Она связана только с той ответственностью, которую он несет как глава государства».

Дмитрий Пеской рассказал РИА «Новости», что президент и его супруга уже некоторое время не живут вместе и попросил относиться с уважением к личной жизни российского президента. «Все, что касается личной жизни Владимира Путина, касается только его, и он никогда не делал это достоянием общественности, — заявил он. — Это его принцип, он заслужил это право, и давайте относиться к этому с уважением».

Владимир и Людмила Путины прожили в браке 30 лет – они поженились 28 июля 1983 года. В браке родились две дочери, Мария и Екатерина.

Брак был заключен в 1983 году в Ленинграде во Дворце бракосочетания на улице Петра Лаврова.

В качестве российской первой леди Людмила Путина преимущественно держалась в тени, однако занималась общественной работой.

После развода личную жизнь Людмилы Путиной официально никто не комментирует. Когда в январе 2016-го в прессе появились материалы о возможном замужестве бывшей жены президента, его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил журналистам: «Людмила Александровна является экс-супругой, вы знаете, что Владимир Владимирович и Людмила Александровна в разводе, и, соответственно, в данном случае я не имею полномочий что-либо говорить о Людмиле Александровне, о ее личной жизни».

О перспективах повторного брака для российского лидера Песков тогда же сказал: «Я не собираюсь нарушать традиций — начинать говорить о личной жизни президента. Мы этого не делали и не будем делать впредь».

Источник

Adblock
detector